Amerykański sąd federalny na Brooklynie wydał decyzję, która może znacząco wpłynąć na przebieg wieloletniej sprawy karnej przeciwko Huawei. Sędzia Ann Donnelly uznała, że oświadczenia Meng Wanzhou, dyrektor finansowej koncernu, mogą zostać wykorzystane jako dowód podczas procesu przeciwko chińskiej firmie.
Sprawa dotyczy działalności Huawei w Iranie i zarzutów, że firma wprowadzała banki w błąd co do charakteru swoich operacji. Meng Wanzhou zawarła w 2021 roku porozumienie z amerykańskim wymiarem sprawiedliwości, które pozwoliło zakończyć postępowanie przeciwko niej i uniknąć ekstradycji do Stanów Zjednoczonych. W ramach tego porozumienia przyznała, że przekazała nieprawdziwe informacje dotyczące relacji Huawei z firmą Skycom prowadzącą działalność w Iranie. Według amerykańskich władz miało to umożliwić bankom dalszą obsługę transakcji związanych z Huawei.
Huawei argumentował przed sądem, że przyznanie się Meng nie powinno być wykorzystywane przeciwko samej spółce. Sędzia odrzuciła jednak ten argument, wskazując, że Meng była i pozostaje jednym z najwyższych rangą menedżerów firmy, a jej działania były związane z wykonywaną funkcją.
Historia sprawy sięga 2018 roku, kiedy Meng została zatrzymana w Kanadzie na wniosek USA. Jej aresztowanie wywołało napięcia dyplomatyczne między Stanami Zjednoczonymi, Chinami i Kanadą. Po niemal trzech latach spędzonych w areszcie domowym wróciła do Chin po zawarciu ugody z amerykańskimi prokuratorami. W 2022 roku zarzuty wobec niej zostały formalnie wycofane.
Sam proces przeciwko Huawei nadal trwa. Oprócz zarzutów związanych z Iranem amerykańskie władze oskarżają firmę m.in. o oszustwa bankowe, naruszenia sankcji oraz kradzież tajemnic handlowych. Huawei konsekwentnie nie przyznaje się do winy.
Choć od 2019 roku firma mierzy się z ograniczeniami nakładanymi przez USA, zdołała utrzymać silną pozycję na rynku i rozwinąć działalność w nowych obszarach, takich jak rozwiązania dla motoryzacji czy sztuczna inteligencja. Rozpoczęcie procesu przed ławą przysięgłych zaplanowano na wrzesień, a decyzja sądu zwiększa szanse prokuratury na wykorzystanie jednego z najważniejszych elementów materiału dowodowego.
